La HALDE publie un sondage sur la scolarisation des enfants handicapés (2 décembre 2008)

La scolarisation des enfants handicapés a-t-elle progressé depuis la loi du 11 février 2005 ?

Les acteurs concernés se donnent-ils les moyens de scolariser les enfants handicapés en milieu ordinaire ?

Comment se passe la scolarisation effective de ces enfants ?

Autant de questions auxquelles 501 directeurs d’écoles maternelle et primaire, 250 élus et 214 parents d’élèves handicapés ont répondu.

Sondage

La scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire - Synthèse

La HALDE a confié à l’institut CSA/ Oxalis la réalisation d’une enquête sur la

scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire, 3 ans après la loi du 11

février 2005. Elle s’est déroulée du 12 au 21 novembre 2008.

501 directeurs d’école maternelle et primaire ont été interrogés ainsi que 250 élus de

communes de plus de 5000 habitants et 214 parents d’élèves dont les enfants

handicapés sont inscrits en école maternelle ou primaire ou en demande de

scolarisation.

Les résultats :

 96% des parents interrogés, 97% des élus et 88% des directeurs sont

favorables à la scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire.

59% des directeurs d’école interrogés accueillent aujourd’hui un enfant

handicapé dans leur établissement. 93% d’entre eux les scolarisent en milieu

ordinaire contre 13% qui disposent d’une CLIS (classe d’intégration scolaire).

Les troubles cognitifs sont le 1er handicap cité pour 47%, avant les déficiences

motrices (22%), mentales (18%), les troubles auditifs (8%) et visuels (8%), et les

autres troubles de santé invalidants (13%).

7% des directeurs disent constater une nette augmentation de la scolarisation

des enfants handicapés depuis la mise en place de la loi et 22% une petite

augmentation.

86% des directeurs qui accueillent déjà des élèves handicapés ont le sentiment

que la scolarisation fonctionne bien.

Par contre 58% des directeurs qui n’accueillent pas d’enfant handicapé ont le

sentiment qu’il leur serait difficile de les accueillir et appréhendent la première

expérience.

La connaissance de la loi et son application :

La majorité des directeurs d’établissement (85%) et des élus (63%) estiment bien

connaître les dispositions de la loi du 11 février 2005.

Cependant, les directeurs s’interrogent sur la nature de leur responsabilité

exacte en cas d’accident touchant un enfant handicapé, lorsqu‘ils ne peuvent pas

2accueillir ou maintenir un enfant handicapé dans l’établissement, ou encore

concernant les responsabilités pédagogiques des enseignants.

Les élus s’interrogent également sur les types de handicap qui créent une

obligation d’accueil.

Pour 43% d’entre eux, la scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire

est une priorité contre 54% qui estiment que c’est important mais pas prioritaire, et

3% secondaire.

Alors que 58% des élus affirment avoir mis en place une commission communale

d’accessibilité, 38% disent ne pas l’avoir encore fait et 12% ne l’envisagent

pas.

Ils n’envisagent majoritairement pas de prendre en charge pour le moment le

transport de l’élève ou l’accompagnement pédagogique ou l’aide médicale.

Les Parents :

Ils disent accéder à l’information par l’intermédiaire des associations (73%) ou en

rencontrant d’autres parents (84%), des enseignants ou des directeurs (89%) par

des démarches individuelles par exemple sur internet (88%). 54% se sont tournés

vers la MDPH (maison départementale des personnes handicapées).

Si les parents sont majoritairement satisfaits pour leur propre situation, ils jugent que

la scolarisation des enfants handicapés dans leur commune ne fonctionne pas bien

(55%). Le bon fonctionnement demeure lié à la bonne volonté individuelle.

Les parents expriment un sentiment de solitude, regrettent une coordination lourde

des différents acteurs, et ne se sentent pas assez proches de la MDPH. Ils sont 43%

à être satisfaits des contacts avec la MDPH contre 46% qui expriment une

insatisfaction.

Une préférence est accordée à la qualité de la relation personnelle. 82% des

parents disent connaître par exemple l’enseignant référent. 70% des parents se

disent bien accueillis par l’équipe de suivi de la scolarisation et 67% par les

enseignants référents.

92% des directeurs connaissent également l’enseignant référent de leur secteur et

sont satisfaits du partenariat mais la collaboration avec la MDPH est jugée

insuffisante. 70% des directeurs demandent un renforcement du partenariat.

Les directeurs comme les élus et les parents interrogés constatent

majoritairement un bon accueil de la part des parents valides. Cependant, près

d’un tiers exprime des réserves.

Les directeurs :

72% des directeurs disposent d’un ou plusieurs AVS (auxiliaires de vie scolaire)

et 47% de dispositifs permettant de faciliter l’accessibilité, 37% d’outils pédagogiques

adaptés et 23% de dispositifs de formation.

Les directeurs d’école expriment un manque de formation. Seuls 29% d’entre

eux ont suivi une formation (formation continue) ou initiale pour 16%.

Ils disent s’informer grâce à leurs démarches individuelles en discutant avec d’autres

enseignants (88%) en lisant des brochures et des livres (80%) en rencontrant des

personnels des établissements scolaires et sociaux (73%) ou sur internet (50%).

45% des directeurs doutent des capacités des élèves handicapés à acquérir

dans les mêmes conditions les fondements du socle commun de

connaissances, un doute plus élevé chez ceux qui accueillent déjà des élèves

handicapés. Une opinion partagée par 58% de ceux qui accueillent des élèves ayant

des déficiences mentales.

Conclusion

Le sondage révèle un phénomène positif : la scolarisation des enfants handicapés en

milieu ordinaire progresse, notamment depuis la loi du 11 février 2005. En outre, la

scolarisation d’élèves handicapés est bien acceptée là où elle est effective.

Par ailleurs, les responsables interrogés sont conscients que le handicap ne se limite

pas aux situations de handicap moteur. C’est ce qu’ils expriment à travers leur

souhait de bénéficier de formations leur permettant de mieux appréhender toutes les

formes de handicap et de moyens humains approprié (accompagnement par les

AVS).

Il y a toutefois des difficultés pour lesquelles des solutions doivent être trouvées :

La situation des élèves handicapés, loin d’être homogène, nécessite des réponses et

des moyens différents selon la nature du handicap. L’absence de moyens adaptés

pour accompagner certains handicaps peut se traduire par une réticence globale visà-

vis de tous les élèves handicapés, et augmenter les risques de discrimination.

Une absence d’information et de formation est relevée pour les directeurs, comme

pour les élus et les parents, qui doivent majoritairement aller eux-mêmes à la

recherche des informations. Les structures chargées de coordonner les interventions

des différents acteurs sont insuffisamment connues et proches des personnes.

La bonne intégration des élèves handicapés en milieu scolaire ordinaire nécessite de

maintenir une action volontariste.

C’est pourquoi, la HALDE va proposer au Ministère de l’éducation nationale et aux

collectivités un plan d’action pour répondre aux difficultés exprimées.

Liens pour voire les sondages :

http://www.halde.fr/IMG/pdf/Scolarite_et_handicap_-_Directeurs.pdf

http://www.halde.fr/IMG/pdf/Scolarite_et_handicap_-_Elus.pdf